Nieuws-spiegel
Wat is nieuws ?
(19) week 22/2010
De hier aangekaarte onderwerpen zijn soms echt nieuws, maar meestal niet. Bij herhaling komen de zelfde onderwerpen terug (bv. de griep, zorgverzekering, natuurlijke behandelingen); zij het in een andere context. Eigenlijk zijn ze van blijvende waarde en daardoor toch actueel. Een overweging was eerst om de oudere stukjes te schrappen, maar om voornoemde reden zijn ze hier toch gehandhaafd.
Prostaatkanker
(18) week 50/2009
Recent kwam in de media het bericht van een uroloog (dr.v.d.Bergh, EMC-Rotterdam) naar voren dat bij prostaatkanker een veel afwachtender beleid dan nu gebruikelijk, aangewezen is. Van de 8 à 9 duizend diagnosen via de zg. PSA-test overlijden er uiteindelijk slechts 1 op de vier patiënten. Nummer twee krijgt alleen milde klachten en nummer drie en vier zullen nooit ergens last van krijgen. Dat betekent dat veel mannen met prostaatkanker meer hinder dan voordeel van de (reguliere) behandeling ondervinden.
Vanuit natuurgeneeskundige hoek bezien betekent dit dat bij veel patiënten de lichaams-eigen afweer kennelijk goed in staat is deze relatief weinig kwaadaardige tumor in toom te houden. Nog een stap verder is het dan logisch dat juist deze groep van patiënten bij uitstek geschikt is om (ook) natuurgeneeskundig behandeld te worden om met name de afweer te versterken en te optimaliseren. En dus om ook te voorkomen dat de prostaatkanker echt een probleem gaat worden.
Bij patiënten met prostaatkanker met duidelijke klachten, al dan niet met uitzaaiingen, is er ook een duidelijke indicatie om aanvullend op de reguliere behandeling de lichaam-eigen afweer met een natuurlijke behandeling te versterken. Ook de bijwerkingen van de reguliere therapie kunnen daarbij tegelijk worden geminimaliseerd.
Klimaat en vlees
(17) week 39/2009
In verschillende publicaties in de media werd aandacht besteed aan de forse bijdrage tot het broeikaseffect van de productie van vlees en zuivel. Een vermindering van de consumptie van deze producten is dan logischerwijs een positieve klimaat-bijdrage.
Ook vanuit de natuurgeneeskundige hoek worden - al sinds jaar en dag - kanttekeningen geplaatst bij het gebruik van deze producten. Bij veel chronische kwalen en zeker bij een zwakke spijs-vertering blijkt dat vlees en in mindere mate zuivel een belastende factor te zijn, welke het herstel in de weg staat en het beste dan geminimaliseerd kan worden. De opkomst van de bio-industrie met bijkomende kwaliteits-vermindering en extra belastende stoffen (antibiotica, hormonen e.d.) heeft aan het belang hiervan nog eens extra bijdragen.
Bij metingen met electro-acupunctuur (LEAM) hier in de praktijk is door de jaren gebleken dat er een rangorde in de mate van belasting kan worden vastgesteld. Van maximaal naar minimaal is dan te noemen: varkensvlees, rundvlees, kip/gevogelte, vis, melk, kaas, ei, kwark, karnemelk, yoghurt. Uiteraard moet dit per patiént geïndividualiseerd worden. Als men dan vlees en zuivel gebruikt, is ook zeker een factor dat deze van goede, lees biologische/ecologische kwaliteit dient te zijn.
Mexicaanse griep
(16) week 18/2009
De afgelopen weken staan de media bol van de Mexicaanse griep; tot voor kort nog varkensgriep genoemd. Tot nu toe blijkt het een vrij milde griep te zijn, waarvan de meeste mensen vlot en zonder complicaties herstellen. De vrees bestaat echter dat het virus gaandeweg muteert tot een agressieve vorm in de richting van het Spaanse griep virus, welke indertijd (rond 1918) miljoenen doden tot gevolg had. Tot dusverre lijkt er een gevoeligheid te zijn voor de virusremmer Tamiflu, maar ook dat kan door resistentie veranderen. Gezien ook het feit dat de productie van een vaccin tenminste enige maanden vergt, bestaat de vrees dat de reguliere zorg voordien wel eens met lege handen komt te staan. De gevolgen laten zich dan raden.
Als alternatief is het vanuit natuurgeneeskundige hoek van oudsher belangrijk om naar de weerstand en bevattelijkeid van de mensen te kijken. Preventie en therapie zijn daarin gelegen om de weerstand te verhogen door een verstandige leefwijze als voldoende (nacht)rust, gezonde voeding, geen genotmiddelen; alsmede het gebruik van natuurlijke middelen als vitamine C, echinacea, colloïdaal zilver en gerichte homeopathische middelen als bv. Bryonia. Op deze manier wordt niet zozeer de griep bestreden, maar veeleer de gezondheid bevorderd. De praktijk leert dan dat meestal een snel herstel volgt, vrijwel zonder complicaties of medicijn-bijwerkingen en een blijvende goede en brede weerstand.
HPV Vaccinatie
(15) week 11/2009
Sinds kort is vanuit de overheid gestart met het vaccineren van jonge pubers met het vaccin tegen humaan papillomavirus (HPV). Hiermee wordt beoogd de kans op een eventueel later optredende baarmoederhalskanker te verminderen. De vaccinatie is gratis en geschiedt op vrijwillige basis vanaf het twaalfde jaar en moet daarna nog tenminste twee keer herhaald worden om jaren effectief te blijven.
Tegelijkertijd is er op een niet eerder vertoonde omvang en manier een publieke discussie losgekomen over het nut en de risico's van deze vaccinatie. Over de voor- en tegens kan men zich het beste een oordeel vormen door de websites van uitgesproken voor- en tegenstanders met elkaar te vergelijken, resp. op met name www.rivm.nl en www.nvkp.nl. Op zijn minst kan men hieruit concluderen dat deze vaccinatie omstreden is en heroverweging verdient.
Verder is in deze kwestie opvallend dat het hier gaat om een vorm van kanker, waarbij een waarschijnlijk verband met virussen is aangetoond. Vanuit natuurgeneeskundig standpunt bezien is de beste preventie zodoende te werken aan een optimale weerstand door een gezonde leeftstijl en zo nodig homeopathische ondersteuning. Een periodiek uitstrijkje of beter nog HPV-test vanaf de jong-volwassen leeftijd is daarbij geen bezwaar. Vanuit deze optiek is het inderdaad dan nog de vraag of de HPV-vaccinatie daarbij een meerwaarde geeft.
Medische apparatuur
(14) week 10/2009
De Volkskrant (28.2.2009; het Vervolg) meldt een hausse aan niet wetenschappelijk bewezen apparaten in het zelfzorg en alternatieve circuit. Allemaal onzin en dus verbieden is de conclusie en aanbeveling.
Inderdaad zijn bij genoemde ontwikkeling wel enige vraagtekens te zetten, maar om maar meteen alles op één hoop te gooien en te veroordelen, gaat te ver. Als eerste is te onderscheiden in diagnostische en therapeutische apparatuur. Als de eerstge-noemde apparatuur wordt gebruikt als aanvullende diagnostiek op het vakkundig opnemen van de ziektegeschiedenis (annamnese) is het zeer wel verdedigbaar. De reguliere diagnostiek laat immers veel fijne, functionele diagnostiek liggen, waardoor er in de praktijk bij "gewoon onderzoek" niets gevonden wordt, maar de patiént toch klachten blijft houden. Als alternatieve, diagnostische apparatuur meteen als hoofddiagnostiek wordt gebruikt is dat medisch gezien onjuist en van twijfelachtige waarde. Hetzelfde geldt overigens ook voor reguliere, diagnostische apparatuur. Therapeutische apparatuur is van een andere orde. Bij veel uitgedokterde patiënten is onmisken-baar gebleken dat hierbij geregeld positieve resultaten uit de bus komen. Uiteraard geldt dit voor een setting, waarbij voorafgaand vakkundige diagnostiek heeft plaats gevonden. Voor de zelfzorg-sector is dit oncontroleerbaar en kan er dus geen uitspraak worden gedaan.
Ten tweede het veelvuldig genoemde argument van de wetenschappelijkheid. Natuurlijk moet er naar gestreefd worden om op ternijn al het medisch handelen wetenschappelijk te onderbouwen. De realiteit is echter dat de nood bij patiënten hoog is en dat er voor veel klachten, aandoeningen en kwalen - vaak langdurig, chronisch - in reguliere zin geen of nauwelijks een oplossing is. Een dat maakt dat een kleine groep van veelal medici door de jaren heen vanuit hun roeping tot genezen steeds gezocht hebben naar alternatieve zienswijzen en oplossingen. Genoemde apparatuur is onder andere hieruit voortgekomen. De toepassing hiervan is juist vanuit de hiervoor genoemde nood verdedigbaar en gewenst. De wetenschappelijke check moet uiteraard plaats vinden om het kaf van het koren te scheiden en wel te zijner tijd en niet per sé vooraf. De wetenschap behoort immers het sluitstuk en niet de belemmerende voorwaarde tot mogelijk waardevol medisch handelen te zijn.
Kwakzalvers
(13) week 9 /2009
Minister Klink van Volksgezondheid heeft het voornemen een wetsvoorstel in te dienen om kwakzalvers vanuit het alternatieve circuit, die de gezondheid van patiënten buiten noodzaak ernstig schaden of in gevaar brengen, harder aan te pakken. Genoemd vergrijp is dan niet langer een overtreding, maar een misdrijf met een navenant hogere straf als bv. sluiting van de praktijk of hoge geldboetes.
Bij deze actie van de minister zijn echter wel de nodige vraagtekens te zetten. Met name is het criterium van "buiten noodzaak" voor discussie vatbaar. De suggestie is hier dat alternatieve zorg niet noodzakelijk zou zijn en reguliere zorg wèl, terwijl de dagelijkse praktijk leert dat het overgrote deel van de patiënten juist gebruik maakt van het alternatieve circuit, omdat het reguliere zorg niet of onvoldoende soelaas biedt. Vanuit deze uitgedokterde patiénten gezien is de hulpvraag zeer noodzakelijk. Verder is de term kwakzalvers nogal aanvechtbaar en zeker de suggestie als zou dat alleen in het alternatieve circuit voorkomen. Als we kwakzalverij omschrijven als het ondeskundig, niet duurzaam effectief verlenen van zorg, dan komt dat breed voor in het gehele medische veld. Verder is bij onderzoek gebleken dat de meeste schade bij patiënten juist in het reguliere circuit plaats vindt en niet of nauwelijks bij beoefenaren van alternatieve/additieve geneeswijzen (CAM). Alleen al door verkeerd medicijngebruik vinden er volgens het landelijk patiëntenplatform NPCF jaarlijks duizenden ziekenhuisopnames plaats. In feite wordt hiermee buiten noodzaak de gezond-heid van duizenden patiënten min of meer ernstig geschaad en zou de nieuwe wetgeving onont-koombaar het faillissement van de reguliere zorg betekenen. Natuurlijk is de wetgeving van de minister niet zo bedoeld, maar wordt op zijn minst de schijn gewekt dat er met twee maten wordt gemeten. Veel voorkomende reguliere schade wordt als ware het een noodzakelijk bedrijfsrisico gedoogd, terwijl weinig voorkomende schade in het alternatieve circuit gecriminaliseerd en streng wordt bestraft. In goed Nederlands heet dat discriminatie en rechtsongelijkheid. Wetgeving en daaruit voortkomende repressie die daartoe leidt is natuurlijk uit den boze en ondermijnt onze rechtsstaat en daarmee het fundament van onze samenleving.
Een beter alternatief voor de aangekondigde, repressieve wetgeving is het van overheidswege stimuleren van goede beroepsverenigingen van CAM-beoefenaren. Deze hebben immers het meeste zicht op hun eigen leden, stellen de nodige kwaliteitseisen (bv. nascholing, tuchtrechtspraak) en staan in principe borg voor optimale kwaliteit van de geleverde zorg. Het voor CAM-artsen creëren van een rechtmatige en duidelijke plaats binnen het register van de wet BIG (Beroepen Individuele Gezondheidszorg) ligt in het verlengde hiervan en is op korte termijn een concrete stap in de goede richting.
Bacteriedrankje
(12) week 6 /2009
Onderzoekers van de universiteiten van Maastricht, Nijmegen en Wageningen melden een positief effect op de afweer bij gebruik van bacteriedrankjes als Yakult, Actimel en Vifit. Het deel van de afweer wat in de (dunne) darmwand zit, wordt tot meer activiteit en alertheid geactiveerd.
Nu is binnen de natuurgeneeskunde al sinds jaar en dag bekend dat met name zure melkproducten een positief effect hebben op de gezondheid en de spijsvertering en darmflora in het bijzonder. Het zelfde geldt voor de zg. probiotica, zijnde geneesmiddelen met de goede, bij de mens passende bacteriën in zeer hoge dosering, breed toegepast in de natuurgeneeskundige praktijk en inmiddels ook in wetenschappelijke kringen volledig geaccepteerd. De hiervoor genoemde bacteriedrankjes zijn een kruising tot zure melkproducten en probiotica. Bovengenoemd onderzoek is in feite de uiteindelijke bevestiging dat de natuurgeneeskunde het in deze altijd al bij het rechte eind heeft gehad.
Voor de dagelijkse praktijk betekent dit dat het zinvol is om dagelijks zure melkproducten, liefst met zg. rechtdraaiende melkzuren, in het voedingspakket op te nemen. Bij een goede gezondheid zijn de eerder genoemde bacteriedrankjes dan niet nodig. Bij een dalende of slechte gezondheid is het zaak de hulp van een arts voor natuurlijke geneeswijzen in te roepen en dan gebruik te maken van probiotica. Zeker is dit het geval als de spijsvertering niet optimaal is en er antibiotica, korter of langere tijd geleden, in het spel waren.
Nogmaals: BTW-vrijstelling CAM-artsen
(11) week 47 /2008
Deze week werd bij brief van minister Klink van VWS bekend dat de opheffing van de BTW-vrijstelling voor CAM-artsen tot 1 juli 2009 is uitgesteld en dat tussentijds een overleg-traject in gang wordt gezet tussen VWS en het beroepsveld van CAM-artsen. In dit overleg zal het met name gaan om vaststelling van objectieve kwaliteitscriteria, waaraan CAM-artsen dienen te voldoen om de huidige BTW-vrijstelling te kunnen handhaven. Bij kwaliteitscriteria denke men aan toelatingseisen beroep, praktijkvoering, nascholing, gedragsregels, klacht- en tuchtrecht, visitatie, lidmaatschap beroepsvereniging e.a.
Te memoreren is dat genoemde koerswijziging van de minister en staatssecretaris de Jager van Financiën niet zonder slag of stoot is gegaan. De afgelopen weken zijn de vaste kamer-commissies van VWS en Financiën, alsmede overige kamerleden en betreffende bewindslieden als het ware bestookt met honderden E-mails, brieven en enkele petities van CAM-zorgverleners, patiënten en patiënten-organisaties. Dat heeft met elkaar toch zoden aan de dijk gezet !Opmerkelijk is verder de rol van de media, die in deze kwestie schitterde door afwezigheid; een enkele uitzondering daargelaten. Al met al toch bijzonder goed nieuws en een hoopvolle ontwikkeling voor de komende tijd.
Buikvet ongezond ?
(10) week 45 /2008
Dat dikke mensen een gezondheidsrisico lopen wisten we al, maar nu blijkt ook uit onderzoek dat slanke mensen met een buikje tussen de 50 en 60 jaar een meerkans op overlijden hebben. Hoe dikker de buik, hoe groter de kans; deze stijgt zelfs exponentieel. Een en is het resultaat van een 10 jarig epidemiologisch onderzoek van hoogleraar Peeters van het UMC te Utrecht. Volgens Peeters ligt de oorzaak in het te veel aan buikvet, wat veel schadelijke stoffen bevat, welke met name de lever (over)belasten. De onderzochte personen stierven aan tal van ziekten.
Volgens natuurgeneeskundige inzichten is de visie dat alleen het buikvet een rol zou spelen, onvolledig. Met name de toestand van de darmen heeft de grootste invloed in deze door een ontregelde darmflora, ophopingen van afvalstoffen en gasvorming. Hierdoor vindt verslapping en uitzetting van de darmen en daardoor vergroting van de buikomvang plaats. Met name de schadelijke werking van de diverse afvalstoffen belasten de lever, alsmede de nieren. Ongezonde voeding en een zittende leefwijze zijn daarbij belangrijke oorzaken.
De kernvraag is hier echter hoe een en ander te voorkomen en te verhelpen is. De belangrijkste richtlijn in deze is een gezonde levenswijze, waarbij een passende voeding en beweging de kernpunten vormen. Als het probleem eenmaal daar is, geeft zelf dokteren meestal geen oplossing en is professionele hulp het verstandigst. Samen met een natuurarts kijken naar de oorzakelijke factoren en gericht met natuurlijke middelen werken aan de zwakke punten lijkt dan de beste kansen te geven om de juiste balans weer te vinden en de gezondheid te herstellen.
BTW-vrijstelling CAM-artsen in gevaar
(9) week 38 / 2008
Medio september presenteerde de regering het Belastingplan 2009. Met veel tam-tam ging een BTW-verhoging van 19 naar 20 % niet door, maar over een mega-verhoging van 0 naar 19 % - als gevolg van de wegvallende BTW-vrijstelling - bij CAM-artsen en hun patiënten werd niet gerept. Een jaar geleden werd bij het Belastingplan 2008 een identiek plan vrijwel kamerbreed weg-gestemd, uitstel en nader overleg met het veld bedongen. De verantwoordelijke bewindsman staatssecretaris de Jager van Financiën weet echter van geen wijken.
In de toelichting van het plan wordt als aanname gesteld dat de effectiviteit van alternatieve behandelwijzen (beter: CAM = Complementaire Alternatieve Geneeskunde) niet vaststaat en dus ook objectieve kwaliteitsnormen, waaronder opleidingseisen niet zijn vast te stellen. Als gevolg daarvan is een en ander niet in het kader van de wet BIG (= Beroepen Individuele Gezondheids-zorg) in te passen en vervalt de BTW-vrijstelling. De Europeese richtlijn van ca. 2 jaar geleden is in deze in feite de aanleiding tot het aanscherpen van de BTW-criteria, maar heeft als enige criterium het uitoefenen van vakbekwame, individuele gezondheidszorg.
De bewering dat de effectiviteit van CAM methoden niet vaststaat wordt door de staatsecretaris nergens gestaafd en berust waarschijnlijk op een veronderstelling, geloof of vooroordeel. De feiten spreken een andere taal. Zeker internationaal zijn er op de diverse CAM gebieden inmiddels duizenden wetenschappelijke onderzoekingen en artikelen gepubliceerd, welke voor het grootste deel wijzen op een aantoonbaar positief effect. Zie bv. Pubmed en www.iocob.nl
De aanname van het effectiviteits-criterium zal op zijn minst tot een heilloze discussie leiden en de kampen blijven verdelen. Beter is het daarom het criterium van de Europeese Commissie te nemen, namenlijk het verlenen van individuele gezondheidszorg. Hier zijn goede redenen voor: * Dit doet recht aan de feitelijke situatie van honderden praktijken van CAM artsen in de eerste en tweede lijn, welke wezenlijk bijdragen aan de Nederlandse gezondheidszorg. * Ze worden hierbij op professionele wijze gedekt door hun resp. beroepsverenigingen, welke kwaliteitseisen als registratie, praktijkvoering, visitatie, nascholing en klachtrecht de laatste jaren inmiddels adequaat hebben geregeld. * Dit doet recht aan het gelijkheidsbeginsel t.a.v. andere artsen in gezondheidszorg.
Concluderend berust het effectiteits-criterium dus op drijfzand en is het verlenen van individuele gezondheidszorg een betere basis, waaraan ook CAM-artsen ruimschoots voldoen. Het plan van de staatsecretaris kan daarom beter naar de prullebak. Voor verdere achtergronden en actie raadplege men bv. www.gavoorcam.nl
Koffie goed voor de mens ?
(8) week 25 2008
Amerikaanse onderzoekers uit Boston melden het resultaat van een epidemiologische studie, waarin bij een grote bevolkingsgroep het gebruik van veel koffie niet tot leidt tot verkorting van de levensduur en mogelijk zelfs een beschermend effect heeft. Risicofactoren als roken, alcoholconsumptie en overgewicht zijn bij dit resultaat meegenomen.
Over het algemeen is het bij dit soort grootschalige onderzoeken zeer lastig om vanuit de gevonden verbanden of correlaties vergaande conclusies te trekken. Daarvoor spelen te veel factoren een rol en slechts enkele zijn daarvan in het onderzoek betrokken. Ook in dit onderzoek is de conclusie dat veel koffie goed voor de mens is, onwetenschappelijk, niet juist en ook niet passend bij de ervaringen vanuit de natuurgeneeskundige praktijk.
Het gebruik van veel koffie hoort daar zonder meer thuis in het rijtje van risicofactoren als roken, alcohol en overgewicht. Koffie bevat bij chemisch analyse tientallen giftige stoffen, pept op (kortdurend) en put uit (langdurig), werkt licht verslavend en geeft onthoudings-verschijnselen bij stoppen. Bij meting met electroacupunctuur verstoort koffie bij vrijwel allle patiënten. Bij een gering gebruik van 1 ã 2 koppen per dag treden deze negatieve effecten veel minder of niet op.
Interessant is verder dat homeopathisch koffie, Coffea cruda als inslaapmiddel wordt gebruikt. Ook wordt het soms ingezet om een te heftige of foutieve werking van een homeopathisch middel te blokkeren. Sommige artsen schrijven soms een koffie-klysma ter ontgiftiging voor.
Concluderend is het gebruik van veel koffie beslist af te raden. Soms kan het als geneesmiddel nuttig zijn.
Uitgedokterd ?!
(7) week 28 - 2008
Op 4 juni jl. vond de laatste uitzending plaats van de NCRV serie "Uitgedokterd ?!" Daarvoor bestond de serie uit wekelijkse afleveringen van uitgedokterde patiënten, die hun heil zochten bij diverse alternatieve genezers en artsen. De ervaringen met acupunctuur, osteopathie, homeopathie, hypnotherapie, natuur- en ayurvedische geneeskunde kwamen uitvoerig aan bod; meestal met een indrukwekkend, positief resultaat. De behandelingen werden van commentaar voorzien door prof. dr. Jan Keppel Hesselink, ervaringsdeskundige en wetenschapper op dit gebied.
Bij de laatste uitzending was een discussie georganiseerd tussen voor- en tegenstanders. Conform de verwachting moesten de tegenstanders, een rij norse professoren op leeftijd, niets hebben van dat alternatieve gedoe en konden zij de onmiskenbare resultaten niet anders typeren dan als misleidende placebo-effecten. De voorstanders in de zaal, waaronder diverse geholpen patiënten, gaven een rustige, ter zake doende repliek en wezen o.a. op diverse goede wetenschappelijke studies met positieve resultaten. Vanuit de politiek klonk de roep om een soort keurmerk, maar dat bleek al jaren te bestaan in de vorm van goed gekwalificeerde beroepsverenigingen van alternatieve behandelaars. Vanuit de patiënten kwam tenslotte de hartewens naar voren om als behandelaars meer samen te werken, maar daar hadden de tegenstanders duidelijk geen zin in. Vanzelfsprekend.
Patiënten lopen weg
(6) week 13 - 2008
Eind maart werd in de pers gemeld dat kankerspecialisten (oncologen) klagen dat veel van hun patiënten tevens alternatieve therapiën gebruiken en daardoor nog al eens afhaken. De teneur van deze berichtgeving is daarbij de zorg dat patiénten daardoor de juiste therapie missen en daar dus wat aan gedaan moeten worden.
Dit is natuurlijk weer een typisch staaltje van eenzijdige berichtgeving. Verzuimd wordt te vermelden dat reguliere kanker-therapie bij veel vormen van kanker nog steeds een zeer bedroevend resultaat heeft en dat de therapie voor veel mensen een zeer zware belasting vormt. Verzuimd wordt ook te vermelden dat bij diverse niet-reguliere therapieën bij kanker inmiddels hoopgevende resultaten worden gemeld; variërend van verbetering van de kwaliteit van leven tot genezing.
Als achtergrond-info zou ook vermeldenswaard zijn dat het zwaartepunt bij de reguliere aanpak met name ligt op het bestrijden van de kanker(cellen); zo mogelijk met alle (paarde)middelen. Dit in tegenstelling bij de niet-reguliere aanpak, waarbij het zwaartepunt veel meer ligt bij het versterken van de eigen afweer en weerbaarheid; liefst met natuurlijke middelen, omdat die daartoe het beste in staat zijn.
Voor de hand liggend is daarom een samengaan van beide richtingen tot heil van de patiënt. In het buitenland is een dergelijke integrale aanpak op verschillende plaatsen van de grond aan het komen. Hoe lang gaat dat nog in Nederland duren ? Het publiek vraagt erom.
Griep in het land
(5) week 4 - 2008
Twee Europese gezondheidsorganisaties melden eind januari jl. de komst van de griep in Europa. Dertien landen van de Europese Unie rapporteren een verhoogde activiteit van het virus. Nu is algemeen bekend dat er met name rond de winterperiode tientallen virsussen rondzwerven, maar hier wordt een wat kwaadaardiger of virulenter virus dan normaal aangeduid. Het antwoord van de reguliere geneeskunde is massaal de griepprik verstrekken. Hierin zit een verzwakte vorm van de meest virulente virussen van dit seizoen verwerkt. Mensen meteen redelijk goede gezondheid zullen echter geen of nauwelijks ziek van de griep worden, doch mensen met een zwakke gezondheid kunnen er flink last van hebben tot overlijden toe.
Nu leert de natuurgeneeskundige praktijk dat met name mensen met een specifieke bevattelijkheid voor griepvirussen juist de griep van allerlei virsussen kunnen krijgen en dat dat op zich een poging van het lichaam is om weerstand aan deze ziekte te ontwikkelen. Zulke mensen doen er goed aan niet zo zeer de griepprik te nemen, maar juist op een natuurlijke manier aan hun weerstand te werken. Bijvoorbeeld door extra (nacht)rust, volwaardige voeding, vitamine C, echinacea, cats claw of specifieke homeopathische middelen, zoals bv. Bryonia. Bij de verhoging van de eigen weerstand ligt dus de sleutel tot een verstandige omgang met deze virusdreiging.
Probiotica gevaarlijk ?
(4) week 4 - 2008
Op 23 januari jl. werd bekend dat bij een groot onderzoek vanuit het Universitair Medisch Centrum Utrecht (UMCU) de toepassing van probiotica bij ernstig zieke patiënten met acute
alvleesklierontsteking onverwacht tot meer overledenen heeft geleid dan bij de contrôlegroep (zie ook persbericht UMCU). Nader onderzoek zou de werkelijk toedracht nog aan het licht moeten brengen.
Nu is de toepassing van probiotica - een verzamelnaam van diverse lichaamseigen bacterién in het spijsverteringskanaal van de mens - al sinds jaar en dag gebruikelijk in de natuurgeneeskundige praktijk en is er tot dusverre nooit enige complicatie van belang opgetreden. Ook in deze praktijk worden probiotica regelmatig toegepast; meestal van het merk Orthica en tot volle tevredenheid. Orthica heeft dan ook direct een uitgebreide reactie op haar website gezet (www.orthica.nl), welke wij volledig onderschrijven. Samenvattend kan hiervan gezegd worden dat de setting en de categorie patiënten van het UMCU-onderzoek wezenlijk verschillend is die bij de natuurgeneeskundige praktijk en dat bij deze laatste de toepassing van probiotica volstrekt veilig en nuttig is.
Steun voor homeopathie groeit weer
(3) week 3 - 2008
Met deze kop stuurde de Koninklijke Vereniging Homeopathie Nederland (KVHN) medio januari een persbericht de wereld in. Na jaren van stagnatie in het ledental van de vereniging trok dit in 2007 flink aan met ruim 500 tot bijna 5300 leden. Mw. Cloosterman, projectmanager van de vereniging, licht daarbij het volgende toe: "We denken dat steeds meer mensen zich openstellen voor homeopathie, vooral diegenen die met chronische klachten kampen en diegenen die bij de reguliere geneeskunde nog geen herstel of verbetering gevonden hebben. Zij zoeken andere wegen en komen steeds vaker bij de homeopathie uit. Per jaar maken ruim 1,5 miljoen mensen gebruik van complementaire geneeskunde. Net als in een land als Noorwegen zouden we ook in Nederland graag zien dat er sprake is van integrale zorg, waarbij de reguliere en complementaire geneeskunde - zoals homeopathie - naast elkaar bestaan en elkaar aanvullen. Dat zou de keuzevrijheid van de patiënt om zelf een vorm van zorg te kiezen die bij hem past, aanzienlijk vergroten. Bovendien zou het veel patiënten een vermindering van hun klachten kunnen bieden". Geen voorpagina-nieuws, maar toch maar hopen dat de pers de meerwaarde hiervan inziet en het een plekje geeft. U bent in ieder geval vast op de hoogte.
Vage klachten polikliniek
(2) week 2 - 2008
In de krant van begin januari (Volkskrant 9.1.2008) verscheen een opmerkelijk bericht over de
opening van een polikliniek voor onbegrepen, vage klachten aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Er wordt geschat dat er circa een miljoen Nederlanders zijn met lichamelijke,
chronische klachten, waarvoor artsen geen verklaring kunnen vinden. Men voorziet dan ook een stormloop op de nieuwe poli, welke zomer 2008 haar deuren opent.
Opmerkelijk is dat van de initiatiefnemers hoogleraar neurologie Vermeulen meent dat "onbegrepen klachten een zeer verwaarloosd terrein in de reguliere zorg zijn" en dat hoogleraar
psychiatrie Beekman zegt "We hebben een veel te kunstmatige splitsing in medische specialismen doorgevoerd. Dat doen we in Nederland niet goed".
Wie nu echter verwacht dat er op een hele andere manier naar deze klachten zal worden gekeken en vooral zal worden behandeld, wacht ongetwijfeld een teleurstelling. Het zijn namelijk vooral psychologen, neurologen en psychiaters, welke de nieuwe stroom patiënten gaan opvangen met de bekende reguliere diagnostiek en therapie. Oude wijn in nieuwe zakken. Sinds jaar en dag is nu juist deze groep van patiënten een belangrijke doelgroep van de natuurlijke geneeswijzen. En omdat hier op een wezenlijk andere manier naar ziekte en gezondheid wordt gekeken en geheel andere vormen van diagnostiek en therapie worden gehanteerd, hebben veel patiënten juist wèl baat. Zou het een idee zijn als de nieuwe poli ook haar deuren opent voor enkele ervaren artsen in de natuurlijke geneeswijzen en daarmee werkelijk effectieve en integrale zorg aanbiedt voor deze "onbegrepen en vergeten groep" van patiénten ?
Zorgverzekering 2008
(1) week 1 - 2008
De vergoeding voor alternatieve geneeswijzen valt onder de aanvullende verzekering(en)
van vrijwel alle zorgverzekeraars. Belangrijk is daarbij te letten op:
* de regel dat er alleen een jaarbudget wordt gehanteerd en beslist geen bepaalde vergoeding per consult. Een klein eigen risico op dat jaarbudget is nog acceptabel.
* de hoogte van het jaarbudget. Als minimum kan men het beste een bedrag van 500 Euro
voor consulten en 250 Euro voor geneesmiddelen aanhouden.
Als u voor 1 januari 2008 uw oude verzekering hebt opgezegd, heeft men tot 1 februari 2008
de tijd om een nieuwe verzekering af te sluiten. Zodra dat het geval is, loopt deze met
terugwerkende kracht vanaf 1 januari.
Ook dit jaar wordt de acceptatieplicht in brede zin gehanteerd. Voor de basisverzekering
is dit een wettelijke plicht; voor de aanvullende verzekeringen een soort gentleman's
agreement. De verwachting is dat dit zo blijft.